“桥隧模式”在担保公司、银行和中小企业三方关系中导入第四方，包括风险投资或行业上下游企业。第四方事前以某种方式承诺，当企业发生财务危机而无法按时偿付银行贷款时，只要满足一定的条件，由第四方来购买企业股权，为企业注入现金流。

　　高利贷：小企业饮鸩止渴

　　2006年底，一场浩劫降临于香港上市的某内地民营企业。尽管年关资金吃紧是每个生意人都关心的头等大事，这家上市公司却到了不得不向民间借贷的地步。在12月的浙江，借款8000万元，月息7%。仅仅因为资金的流动性问题，这家公司每月要为此支付的成本高达560万元。

　　所幸的是，这家公司因为本身素质不赖，很快找到了投资方，解了燃眉之急。事实上，类似的事件在江浙一带时常发生，企业的生死存亡多在资金周转是否顺畅这一线间。而民间借贷也往往成为他们解决困难的首选方式。

　　自2006年10月开始，浙江一带的民间借贷利率已经节节高升。在杭州，四五月份仍是3%的月利率，接近年底时已经翻了一倍多，到了7％-7.5%。甚至于，“如果不是老客户，如果没有些关系，你还借不到钱呢。”有熟悉民间借贷的人士对记者说。

　　对此，当地某股份制银行人士分析说，致使民间借贷利率走高的原因很多，主要是银行年底收紧信贷，而工业企业资金需求有所增加。与此同时，资本市场投资收益奇高，使得大量民间闲置资金流入股市，从而减少民间借贷资金供给，这也是利率走高的重要因素。

　　“桥隧模式”另辟贷款担保蹊径

　　和诸多背负高利率借贷的企业相比，浙江某主营环境集成的公司要幸运得多。这个行业主要提供水、电、暖、气的集成服务，客户多为拥有别墅人群，信誉较好。因此，企业运作虽可能遇到回款的周期性问题，但压力小。

　　由于属于新兴行业，这家公司成立仅两年，却已拥有浙江省40%的市场份额，在该省拥有10家分公司，2005年销售额突破2个亿。尽管浙商银行内部负责信贷人士在摸清企业状况后也认为给其贷款绝不会赔本，但当企业主2006年底叩响这家银行大门欲借款1000万时，仍被拒绝了。原因在于，企业根本没有固定资产可供抵押。于是，要继续走这条借款之路，除了去借月息7％-7.5%的民间资金，似乎其他可选的方式并不多。

[1] [2] [下一页]